投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 正社員就職 プライバシーマーク 一戸建物件さいたま市 料理仕出し東京都 
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全117件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 

毎日新聞から

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月 6日(日)09時49分11秒
  ＜公益法人＞改善ないと「解散勧告」　政府、審査で締め出し
7月6日2時30分配信 毎日新聞

政府は５日、問題点が改善されない公益法人を解散に追い込む方針を固めた。公益法人は民法に設立根拠があり、政府は解散・廃止を強制できないが、内閣府の「公益認定等委員会」の審査から締め出すことで事実上の解散勧告をする。公益法人の自助努力を促すとともに所管官庁にも監督責任を負わせ、福田康夫首相が掲げる「財政支出の３割削減」を着実に進める考えだ。

　行政と密接な関係にある３５０の公益法人の集中点検を受け、（１）国発注の事務事業の見直しを求めた８２法人（２）組織縮減を求めた５３法人（３）国発注事業の随意契約から一般競争入札への転換を求めた４２法人−−など問題点を指摘した計３００法人が対象。

　既存の公益法人は、公益法人改革関連法が施行される今年１２月１日から５年以内に公益認定等委員会から事業の公益性を認められなければ、新たな公益社団法人、公益財団法人に移行できない。その場合、税制の優遇措置などがなくなり、解散に追い込まれる可能性が高い。

　３００法人については内閣府が指摘した点を事前にチェックし、改善が進んでいることを公益認定等委員会への申請の前提条件にする。内閣府幹部は「補助金などの財政支出という『蛇口』を閉めれば、存続できなくなる法人は多い」と指摘している。【中田卓二】

　【ことば】▽公益法人▽　学術、慈善、宗教などの公益にかかわり、営利を目的としない社団法人、財団法人の総称。０６年１０月現在、２万４８９３あり、物品販売、出版など３３の収益事業に対する法人税が軽減されている。国の所管は６７７６法人で、うち１９７４法人が国や独立行政法人から補助金などの財政支出を受けている。０６年度の支出総額は約９６５２億円。国土交通省所管の公益法人で道路特定財源の不適切な支出が問題化したため、政府は４月から主要３５０法人の集中点検をした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080706-00000003-mai-pol

  

re:re:re:re:議事録も公開せずに「公益」法人？

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月 5日(土)18時07分17秒
  エヴァさん

＞なぜ　○○さんは公益法人にこだわるんですか？
＞会員のための建築士会のまま”一般法人”で良いと思うんです。

○○さんが誰だか判りませんが（苦笑）
現在の事業内容のまま、建築士会を公益法人として残すには無理があります。
（現在、社団法人は公益法人として分類されていますが、今後５年以内に公益法人として残るか、一般社団法人になるか選ぶ必要があります）

公益性のある事業を独自に展開するだけのビジョンが「上」に有りますか？
国や県からの「受託事業」欲しさに天下りを受け入れようというのなら、
時代遅れというか、「公益法人改革」に真っ向から反することになりますよ。 		 

re:re:re:議事録も公開せずに「公益」法人？

 投稿者：エヴァ・ブラウン  投稿日：2008年 7月 5日(土)15時09分31秒
  なぜ　○○さんは公益法人にこだわるんですか？
会員のための建築士会のまま”一般法人”で良いと思うんです。

公益法人は外部理事を有償で招く必要が．．．あ！そこに何かありそう？
 

re:re:re:議事録も公開せずに「公益」法人？

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月 5日(土)07時41分16秒
  やきそばさん

＞と言うことは・・ドウイウコトなのでしょうか・・このふたつこそ、
＞今までみんなで苦労して守ってきた富士支部の目標なのではありませんか？

そのはずです。
いや、そのはずでした、と言い換えるべきでしょうか。

仲間同士の「共益」を目的としたであった建築士会ですが、
今後は、全体事業の50％以上を公益事業としなければ、
5年後、公益法人として認定されません。

それが公益法人改革の実態です。

士事協は公益事業として、いち早く「消費者保護」「消費者からの苦情処理」を打ち出しました。
建築士会は何を目指すのですか？
建築士に対する倫理教育？･･･それだって共益事業でしょ。 		 

re:re:議事録も公開せずに「公益」法人？

 投稿者：やきそば  投稿日：2008年 7月 5日(土)00時06分9秒
  >公益法人として適当でないもの
>１．同窓会、同好会など構成員相互の親睦、連絡、意見交換等を主たる目的とするもの
>２．特定団体・職域の者のみの福利厚生等を主たる目的とするもの

と言うことは・・ドウイウコトなのでしょうか・・このふたつこそ、
今までみんなで苦労して守ってきた富士支部の目標なのではありませんか？

いったい何処へ向かって進もうとしているのか？
ホントに”会員の為の建築士会”で何が悪いんだい？と思います。

「公益法人化」と「ブロック化」は別に考えるべきだと思っていました。
「ブロック化」は支部が空中分解しそうで反対意見です。
「公益法人化」はよくわからなかったが、建築士の立場が改善されるような
なにか可能性が感じられて必要なものかもって思っていたのですが、
今は、反対したい気持ちのほうが大きくなってきています。 		 

re:re:議事録も公開せずに「公益」法人？

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月 4日(金)19時30分6秒
  ＞"会員の為の建築士会"で何が悪いんだい？

何も悪くありません。
今の建築士会は会員の為の建築士会です。

しかし、天下り撲滅を目指す公益法人改革は待ったなしです。
今後５年以内に、建築士会も、公益法人か一般社団法人かの選択を迫られます。

激変緩和措置のため、５年の猶予があるのです。
なのにナゼ、公益法人化を急ぐのか？

ここにヒントを見つけました。
　　　↓
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/165/0064/main.html

第165国会参議院国土交通委員会の議事録第5号。

弁護士や会計士の団体は強制加入が前提だが･･･という論旨の質問に対し、
「その職業倫理というのは法でぎりぎり縛るわけにいきませんので、どうしても団体の加入義務化によってそういう職業倫理を涵養する環境をつくらなければいけない」
と士事協連合会の会長が参考人として述べています。

「加入義務化に向けて加入率を上げるということが非常に重要なことですが、是非、私どもとしては、これは知事指定になるわけですけれども、事務所登録の指定機関になるべく全力を上げて取り組む所存であります」
とも言っています。




相次ぐ偽装事件を受けて、
士事協は「強制加入」を目指すことを表明しました。




士事協が強制加入なら、
建築士会は"会員の為の団体"つまり共益団体でいいんじゃないですか？ 		 

re:どうなるの？

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月 4日(金)18時35分4秒
  大工の元さん、こんにちは。

＞ブロック化で富士支部がなくなるって本当ですか？
＞富士支部の事務局もなくなるの・・・？

まだ、何も決まっていません。
表向きそう言っていますが、本会は「スケジュール」を公開しています。

各支部の「財産」や「身分」を取り上げる為には定款の変更が必要になります。
それは「スケジュール」によると、来年の総会で決議される予定です。

＞沼津や三島まで行かなければならなくなるの？・・不便ですねー。

沼津になるのか、三島になるのか、下田ということはないでしょうが、もしかしたら富士かもしれません。 		 

どうなるの？

 投稿者：大工の元さん  投稿日：2008年 7月 4日(金)17時55分55秒
  30年近くこの会に在籍して、以前の事務局員望月さんのころからお世話になっていますが、ブロック化で富士支部がなくなるって本当ですか？・・富士支部の事務局もなくなるの・・・？　　長い在籍の間にこの地域で公私共にお世話になった方々との研修会や親睦会はどうなるのでしょうか、このあいだの県の規則集や、ちょっとした届出書類の購入も、沼津や三島まで行かなければならなくなるの？・・不便ですねー。
大体この30年の間に本会（静岡）になんか一度も行った事ないですよ。
私としては、この地域の同業の方と顔見知りになれて、行政や技術の最新情報が伝わる、それだけでOKなのですが・・・・。 		 

re:議事録も公開せずに「公益」法人？

 投稿者：エヴァ・ブラウン  投稿日：2008年 7月 2日(水)20時27分30秒
  ゲッペルスさん

＞＞また公益法人化とブロック化は別問題です。
＞では伺いますが、本会はそれの区別をして説明していますか？

区別はしているみたいですね。でも両方同時にやりたいみたい。
公益法人になるメリット．．．う〜〜ん、何だろう？建築士の登録が出来る？
（でも２級のみ。１級は国（連合会）がやりますから）

ではデメリットは？
外部から半数以上の理事を招く。（当然有給でしょうね〜。我々の会費から）

そもそも公益法人とは何でしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%9B%8A%E6%B3%95%E4%BA%BA

その中にありますね。

公益法人として適当でないもの

１．同窓会、同好会など構成員相互の親睦、連絡、意見交換等を主たる目的とするもの
２．特定団体・職域の者のみの福利厚生等を主たる目的とするもの
３．後援会など特定個人の精神的、経済的支援を目的とするもの

１，２なんて建築士会そのものですね。
”会員の為の建築士会”で何が悪いんだい？ 		 

re:re:無題

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月 2日(水)19時33分30秒
  >今まで通り東中西の各支部が集まり”懇親会”的なブロックというのも有りです。
>これも１つのブロック化ですから。

冗談ではなく、ぜひ、そうしていただきたい。
それによる不利益は何一つ無いような気がします。 		 
以上は、新着順91番目から100番目までの記事です。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 
／12 


[PR]