投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 正社員就職 プライバシーマーク 一戸建物件さいたま市 料理仕出し東京都 
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全117件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 

専攻建築士制度

 投稿者：通りすがり  投稿日：2008年 7月10日(木)17時35分47秒
  専攻建築士の話が出ていましたので一言。

専攻建築士検索システムがありますので検索してみてください。
おもしろいですよ。

建築設計はしていない”設計専攻士”
構造設計はしていない”構造専攻士”が見つかりますよ。

「建築士の専攻やCPDの証を消費者に積極的に明示することにより、消費者が適切に『信頼できる建築士』を選択できる社会環境を整える」

↑もう一度、声を出して読んでみてください。 		 

「確認の厳格化より違反建築に厳罰化を」

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月10日(木)11時42分28秒
  耐震偽装が発覚し、建替えが終了した「ＧＳ池上」の被害者から
「確認の厳格化よりも違反建築に厳罰化を」という声が上げられました。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20080706/524168/

これが一般消費者の普通の考え方です。

昨年、平成19年07月06日最高裁判例（第61巻5号1769頁）を読んでみてください。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=34907&hanreiKbn=01
「建物の建築に携わる設計者，施工者及び工事監理者は，建物の建築に当たり，契約関係にない居住者を含む建物利用者，隣人，通行人等に対する関係でも，当該建物に建物としての基本的な安全性が欠けることがないように配慮すべき注意義務を負い，これを怠ったために建築された建物に上記安全性を損なう瑕疵があり，それにより居住者等の生命，身体又は財産が侵害された場合には，設計者等は，不法行為の成立を主張する者が上記瑕疵の存在を知りながらこれを前提として当該建物を買い受けていたなど特段の事情がない限り，これによって生じた損害について不法行為による賠償責任を負う」

ここに、違反建築を設計した建築士は「不法行為責任」を負うことが明記されました。
この重さは「瑕疵担保責任」の比ではなく、今後は、怪我をしたり、不幸にして亡くなった方がいれば、その損害賠償責任を設計者・監理者・施工者が負うということになります。

平成17年12月に日本建築士会連合会が出した「耐震偽装問題から派生する建築士法改正に対する本会の考え方」を読んでみてください。
http://www.kenchiku-cpd.jp/~photo/flash-data/kozo-gizo/shihou-plan/shihou_plan.swf

「建築士の専攻やCPDの証を消費者に積極的に明示することにより、消費者が適切に『信頼できる建築士』を選択できる社会環境を整える」
というアピール･･･虚しく響きませんか？

今後、消費者は「何かあったら訴えてやる」という態度で臨んで来ることが予想されます。
不法行為責任を追及できる･･･消費者は大きな武器を手にしました。
その時「CPDの証」が何かの役にたちますか？

この司法判断を受け、建築行政は「業界保護から消費者保護」へと舵を切りつつあり、建築士事務所協会はこの流れに乗ろうとしています。

建築士会はこの流れに乗り遅れた建築士を拾い上げる「救命イカダ」になるべきです。
そのためにも「富士支部」のような地域密着型で活動している団体を解散すべきではありません。

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20080706/524168/

  

re:いったいどうするつもりなの?

 投稿者：エヴァ・ブラウン  投稿日：2008年 7月 8日(火)20時13分43秒
  ＞大工の元さん

仰るとおりです。特に静岡県は支部活動が盛んで、活発に活動しています。
他県の建築士会は県単位ですのであまり活動はしていないようです。
支部あっての建築士会であることを○○さんはわからないようです。 		 

いったいどうするつもりなの?

 投稿者：大工の元さん  投稿日：2008年 7月 8日(火)10時08分58秒
  静岡県建築士会のような地方の士会は、
我々のような大勢の土着の建築士で成り立っているんじゃないですか、
その土着の建築士を結び付けているのが現在の支部でしょ、
その支部をなくして（活動を制限するの？）天下りを受け入れて、
いったいどうするつもりなのでしょうか？

本会は、天下りのことばかり心配している役人の方を向いていないで、
もっと会員の方を向いた方がいいのではないでしょうか、

「将来構想推進委員会」なのか　○○さんか、誰か分りませんが、
誰かが旗を振ったら、みんな黙ってついて行くと思ったら大間違いです。 		 

re:管理建築士講習会

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月 7日(月)19時05分37秒
  設計屋36番さん、はじめまして。

＞しまった！もう締め切られていた。

とりあえず今年度は「みなし講習」ですね。
建築士制度の改正についてはココが参考になります。
http://m3factory.exblog.jp/d2008-07-07
もしくは建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.jp/

この(財)建築技術教育普及センターのような「公益法人」による資格商法は、真っ先にメスが入りますから、ここも5年後に存在してるかどうかは判りませんよ。

http://m3factory.exblog.jp/d2008-07-07

  

re:re:もう建築士会は駄目なの？

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月 7日(月)18時48分26秒
  アドルフになる無かれさん、はじめまして。

＞何も検討していない。もしくは突っ込んだ議論をしていない。と言うのが事実でしょう。

そんなはずは無いと思いますよ。じゃあ何の為の将来構想推進委員会なんですか？
誰かが突っ込んだ議論をして、出てきた結論が「公益法人化」と「ブロック化」なんじゃないかと理解してました。
５年の猶予があるのに、来年の総会には定款変更まで持って行こうというスケジュールになっていますが、あの「スケジュール」って何ですか？単なる飾りじゃないでしょ。

ブロック化により、まず「財務」を本会に集中させて、
次に、公益法人には必要だと言って員外理事を受け入れ、その見返りに受託事業を行うのだとしても、それは合理的な判断です、現段階では。

但しその員外理事に給料を払い続けて５年後、公益等認定委員会から解散を勧告されたら、払った給料は返還してもらえる「特約」は付けておいていただきたいものです。
数年前、静岡県の建設業厚生年金基金が破綻した時も、事務局長は破綻寸前に退職金を受け取って逃げ出しました。

＞本会と目指す方向が違うのなら”別法人”を立ち上げるのは１つの方法です。

静岡県第２建築士会も悪くない。 		 

管理建築士講習会

 投稿者：設計屋３６番  投稿日：2008年 7月 7日(月)12時00分5秒
  【お知らせ】
　以下の都道府県で「管理建築士資格取得講習」受講申込書の配布が終了しました。
　追加の講習会場が確保できた場合は、平成20年9月16日（火）から受付を開始します。
　受講申込書は、平成20年9月上旬から配布する予定です。

【受講申込書の配布が終了した都道府県】 　栃木県 　東京都 　静岡県 　大阪府 　和歌山県
　埼玉県 　神奈川県 　愛知県 　兵庫県 　鳥取県
　千葉県 　岐阜県 　滋賀県 　奈良県 　香川県

しまった！もう締め切られていた。
士事協の会員には無料で申込書が送られてきたらしい。
建築士会会員には．．． 		 

re:もう建築士会は駄目なの？

 投稿者：アドルフになる無かれ  投稿日：2008年 7月 7日(月)10時39分5秒
  ＞元さんのように退会を望む声が多くなれば計画倒れになりますから、本会は慎重に情報管理しているのだと思います。

何も検討していない。もしくは突っ込んだ議論をしていない。と言うのが事実でしょう。
事実、「将来構想推進委員会」の方を呼んで説明（つるし上げ）を試みましたが予想通り
”まだ発表できる状況にない”ということで断られているはずです。（多分）

本会と目指す方向が違うのなら”別法人”を立ち上げるのは１つの方法です。 		 

re:もう建築士会は駄目なの？

 投稿者：ゲッペルス  投稿日：2008年 7月 7日(月)09時53分49秒
  大工の元さん

＞「もう建築士会は駄目だから、事務所協会に軸を移す。」とか
＞「本会がいつもの調子で、支部や会員の意見を無視して今回の件を強行すると、
＞改正法が施行されたら、士会はばらばらになるよ。」とか・・・。
＞最近よく耳にします。

「将来構想推進委員会」がどんな議論をしているのか、
議事録が公開されていないので、一般会員には知ることが出来ないのが現状です。

でも、どんな「公益」事業を計画しようとも、会員の協力無しには成り立ちません。
元さんのように退会を望む声が多くなれば計画倒れになりますから、本会は慎重に情報管理しているのだと思います。 		 

もう建築士会は駄目なの？

 投稿者：大工の元さん  投稿日：2008年 7月 7日(月)09時04分54秒
  「もう建築士会は駄目だから、事務所協会に軸を移す。」とか
「本会がいつもの調子で、支部や会員の意見を無視して今回の件を強行すると、改正法が施行されたら、士会はばらばらになるよ。」とか・・・。　　　最近よく耳にします。

私は事務所を開設していないので、事務所協会には入れませんし、
もし富士支部がなくなれば、建築士会を辞めようと思っています。

そこで現在の富士支部執行部の方々に私の無理なお願いです。
上（本会）とは縁を切って富士支部で士会として独立してもらえないでしょうか、
そうしたら私は是非そちらに加入させてもらいたいです。 		 
以上は、新着順81番目から90番目までの記事です。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 
／12 


[PR]