45さんへのご返事（3）

新着順:8/19

45さんへのご返事（3）　

投稿者：160 投稿日：2000年11月15日(水)14時01分50秒

　通報

３．僕の誤読について　＞おまえに直接レスをしたつもりはねえ　　確かにその通りです。誤読したようで申し訳無い。　　以後慎みます。４．４５さんの語り口について　＞まず尊大なこの口調で話させてもらっていいかどうかは　＞聞いておきたい。　構いませんよ。あなたが尊大な言葉で自己防衛しているのなら　僕は、もしかしたら丁寧な語り口で冷静さという鎧を着ているの　かもしれない。そうだとしたらお互い様という事で。　それに、正直あなたの伝法な文体は粗野だとは思いますが　卑しくはないし、記述はとてもしっかりしていて意思は　　伝わりやすいです。あなたは、真摯な人ですね。　誹謗ではなくきちんと意見を表明してくれてありがとう。　５．＞俺から一方的に情報を引き出そうっていうのはナシだ　それは大丈夫です。僕も何もせず意見も言わず　野次馬レベルの議論でこのＢＢＳを立てたわけでは　ありません。こと人生観や思想信条に関する事なので　高みの見物なぞはしません。場会によっては　僕の今後の人との関わり方も左右されるであろう　場所ですから。あなたの放つ言葉で僕が斬られる事も　十分にありえると思い、その覚悟で書きこみますよ。６．これでレスは終わり。以下４５氏言うところの　　　＞まずは語ってみろや。　　では少々。　　おおよそ項目２で書いたとおりですが、更に　付け加えます。先ほどは僕の考えが行き詰まってしまった　ところまで書きました。「お情け」でしかないかも　しれない。でも相手を弱者の位置に置きたくない、しかし　現実の方策としてそれしかないのか？　といったところまででしたよね。で、続きます。　４５さんのいう通り、愛を乞う側が弱い位置に　必然的についてしまう。恋される方（ヘンな言い方ですが）　が生殺与奪の権利を握るわけです。成就したカップルならば　その「圧倒的に弱い立場」にお互いになるわけだから問題　ない。しかし片思い→愛の告白→交際という恋愛の場合は　難しいでしょうね。どうしたって愛を乞う側が弱くなる。　また、想いを向けられる方もいきなり下駄を預けられた格好で　いきなり二者択一を迫られる訳です。このヘンな優位から　降りられないまま。これに同性・異性の質的な差はない。　（困難という点で同性のほうが量的な差は甚大だと思いますが）　だから、実現という観点からするととてもきついでしょうけれど　強者・弱者が存在しない恋愛が一番ではないかと。　具体的には、双方が同じ深さで相手を徐々に好きになることですね。　さっき「相手が僕を恋に落とす」という拙い表現を使いましたが　そういうことです。それは実際にやるととても地道で報い少ない　行動だろうけれど、相手の憧れとか親愛の情を喚起するように　仕向けていく事じゃないかな…。「好き」とか「恋」という　言葉が存在しない、でもそういう状態に満ちているのが　本来のフェアな恋愛ではないかと僕は思う。　しかし理想論を言っても今は始まらない。もし今日、僕が　そういう局面に立たされたら、それは本家スレに書いたとおりです。　それが「お情け」なのなら、僕の男友達よ、僕を恋に落としてくれ。　傲慢ですか？「お情け」とどっちが傲慢ですか？　僕には判断できません。４５さんなら審判してくれますか？　それとも、傲慢ではありませんか？

》記事一覧表示

新着順:8/19

《前のページ | 次のページ》

talking about it

45さんへのご返事（3）

teacup.AUTO BBS Lv2-Free